手勢交互作為HoloLens交互模型GGV中最特別的一種輸入方式，備受開發者關注。同時我們也看到很多朋友陷入到誤區中，在HoloLens應用的設計上對手勢交互過度依賴。對于熟悉HoloLens的用戶來說，手勢交互靈敏且具備一定的直覺性。但同時它也有一定的限制，比如新手面臨的學習成本；超出HoloLens攝像頭可覆蓋的Gesture Frame范圍時，手勢追蹤與識別準確性的下降。

對于難度較高的手勢操作，秉承“化繁為簡”的宗旨。

舉個例子，曾經在一個客戶的應用設計中，用戶需要通過“點擊并按住（Tap and Hold）”的方式在真實環境中擺放若干個虛擬面板，“點擊并按住”的使用頻率很高，而“點擊并按住”本身又是HoloLens交互手勢中難度最高、體力成本最高的一個。優化后的解決方案是把“點擊并按住”的動作分解：先通過“視線（Gaze）+隔空敲擊（Air Tap）”選中要移動的虛擬面板，使得解鎖后的面板鎖定在HoloLens屏幕上，借助用戶頭部和身體的移動實現面板的位移，最后在目標位置上通過“視線+隔空敲擊”釋放虛擬面板。通過偷換概念，既實現了移動面板的目的，又降低了交互成本及“點擊并按住”失敗率。

需要明確的一點是，手勢交互并不是開發者唯一的選擇，也不該成為用戶唯一的選擇。

如果你的HoloLens應用是針對專業人士的“工具”，那么這些專業人士一定有更多時間去掌握HoloLens的手勢交互。但是對于那些面向新手用戶、應用場景設計也相對簡單的短途體驗，低學習成本的語音和視線交互反倒是值得考慮的替代方案。在HoloLens的應用商店中，我們也不乏找到參考案例，HoloAnatomy和Young Conker都是以語音或視線作為主要的輸入方式，巧妙避開了高負荷的手勢操作。在很多情境下，HoloLens本身扮演著輔助工作的角色，用戶的雙手很有可能已經被其他工具（PC、維修工具等）占用。在這些情況下，是否可以通過手勢以外的交互方式完成體驗，是進行應用設計時必須考慮的。

許多簡單易操作的交互方式值得借鑒，以下兩種方式值得參考：

• 導火索按鈕

手機VR的交互方式有限，“導火索按鈕”被頻繁使用。即用戶長時間視線某個按鈕即可激活該按鈕的功能，不妨在HoloLens的應用設計中引入這種交互。

• 空間熱區

熱區的概念不止存在于二維的屏幕上，同樣存在于三維空間內。當用戶在三維空間內切換到某個特定的坐標位置時，即可激活一些功能或者場景。例如，用戶戴上HoloLens在倉庫內行走，走到不同的貨架位置，應用主動彈出相應的貨架信息；游戲Fragments中也經常通過空間熱區觸發故事情節。整個過程非常自然，并且充分利用了三維空間的特性。

應用內要使用怎樣的輸入方式、是否集成手勢交互、手勢交互集成的深淺程度等等，還是要取決于應用面向的用戶類型以及場景需求。